3 月 1 日讯，阿斯顿维拉在足总杯第五轮 2-0 淘汰卡迪夫城，从曼联外租的拉什福德延续高光表现：单场 6 次关键传球 + 1 次助攻，赛后评分高达 8.7 分。然而，这位 25 岁前锋的闪耀却映衬出曼联的尴尬 —— 红魔 2 月各项赛事 5 场仅打进 7 球，其中前锋进球数竟与对手乌龙球持平，形成 "外租双子星发光发热，自家锋线哑火" 的魔幻现实。
拉什福德与安东尼的外租故事堪称励志典范。前者在维拉的 6 场比赛中贡献 3 次助攻，创造机会能力（场均 2.8 次）位列英超前锋第 3；后者在贝蒂斯 6 场 3 球 2 助攻，射门转化率（27%）远超曼联时期（12%）。
拉什福德：埃梅里赋予 "自由攻击手" 角色，允许其大范围活动，场均触球 58 次（曼联时期 42 次）安东尼：贝蒂斯的 4-3-3 体系放大其边路突破优势，场均突破 3.2 次（曼联时期 1.8 次）
Opta 数据显示，两人在外租后的场均评分分别提升 1.2 分和 0.9 分，直接参与进球数（拉什福德 3 助攻，安东尼 5 球 2 助攻）超过曼联时期全年总和。这种困境源于战术失衡。主帅阿莫林坚持高位逼抢，但锋线球员缺乏支点能力。数据显示，曼联中锋位置场均争顶成功仅 1.8 次，导致边路传中成功率（28%）英超垫底。《转会市场》分析指出："曼联的锋线引援预算被分散用于其他位置，导致如今无人可用。" 对比阿森纳同期花费 1.05 亿英镑引进赖斯，曼联的引援策略显得目光短浅。
这种数据反差引发深思："我们放走了能跑能传的拉什福德，却留下只会站桩的韦霍斯特？" 更讽刺的是，安东尼在贝蒂斯的周薪仅 15 万英镑，远低于曼联时期的 25 万英镑。
曼联的选择将决定赛季走向。据《每日邮报》报道，俱乐部已将今夏引援预算的 40% 用于前锋位置，目标包括奥斯梅恩（7500 万欧元解约金）和穆阿尼（8000 万欧元）。但阿莫林的战术体系能否适配这些球员仍是未知数。
更重要的是，管理层需要反思引援哲学。正如前曼联前锋约克所言："我们需要的是能改变比赛的前锋，而不是数据好看的过客。" 当拉什福德在维拉公园尽情庆祝时，老特拉福德的看台上正回荡着球迷的叹息 —— 他们怀念的不仅是胜利，更是那个曾经星光熠熠的红魔锋线。